那个两次跪求剖腹产被丈夫拒绝从医院5楼跳下的孕妇，已离开7年了

母亲十月怀胎，生育孩子是一件非常伟大的事情，但每每到了生产的时候，该剖腹产还是该顺产？却成了许多家庭争执不休的话题。

2025年8月13日，陕西榆林市发生了一起震惊全国的孕妇跳楼事件，即将生产的孕妇多次离开产房，要求实施剖腹产，但却未能如愿，最后在痛苦难忍和心灰意冷下从高楼一跃而下，结束了自己与胎儿的性命，实在是令人惋惜。

这起事件牵动着全社会的心，引发大众关注，网友对此争执不休，究竟是什么让一个即将诞下新生命的孕妇选择跳楼？谁该为孕妇的死亡负责？究竟是谁拒绝为孕妇实施剖腹产？

时隔七年，再回看这起事件，仍旧不免一阵唏嘘。

事件曝光引关注

这起跳楼事件的核心问题是孕妇是否得到了家庭和医院的尊重？为何会选择放弃生命？

孕妇生产问题一直备受社会各界关注，是高讨论度、高敏感的社会痛点话题，因此该事件一经曝光，便引起了公众的强烈情绪。

网红大V和各界人士纷纷在网络上发表意见，网友们都很心疼这个在疼痛中选择自杀的孕妇，将矛头指向了她的家人和医院，指责他们漠视人权、不作为。

随着事件进一步发酵，网上的舆论也越来越偏激，甚至出现了一些恐婚恐育，挑拨医患关系的言论，例如“不进产房你都不知道自己嫁的是不是人”“医院没有把孕妇当人看”“人肉这个老公和婆家”等负面言论不堪入耳。

网友的言论否定了家属的人性，也否认了医生和患者的健康关系，把这起事件变成了一个备受热议的公共事件，让本就脆弱的医患关系、婆媳关系、夫妻关系变得更加紧张了起来，此事也受到了高层领导和国家卫计委的高度重视。

国家卫计委发言人宋树立在谈论这起事件时，表达了对死亡孕妇的惋惜，她说出现这样的结局是大家都不愿意看到的结果，国家卫计委会组织专门的卫生计生部门认真调查，核实案件，依法依规严肃处理。

那事情的真相究竟是怎样的？从监控录像可以还原当时的情况，产妇马女士生育时26岁，她的孩子头部偏大，体重也较大，生育本就非常不容易。

马女士生产前，医生就已经提醒过她的家人，产妇在生产的过程中通过阴道分娩，难产的风险很大。

医院在配合调查时表示，主治医生多次向马女士和她的家人说明过生产难度，建议剖腹产，终止妊娠，但却遭到家属拒绝。

家属认为顺产对胎儿更好，所以要求医院以催产素诱发宫缩经阴道分娩。

主治医生认为这样风险很大，但还是尊重产妇与家属意见，安排了顺产，且家属也在产妇知情同意书上签了字，确认要以顺产的方式生产。

案发后，医院拿出榆林市第一医院产妇住院知情同意书，配合调查。

同意书上明确写明了孕妇的身体情况和生产有可能发生意外，马女士的家属在同意书上签字，表示“已知晓情况，要求经阴道分娩，了解意外”，并按上了自己的手印，这份证据对医院来说是铁证，也具有医疗和法律效应。

2025年8月31日上午，孕妇进入待产室准备生产，在生产期间表现出了强烈的身体不适，她疼痛难忍、烦躁不安，多次离开过待产室。

医院回应说当时孕妇的情绪和身体状况都很不好，离开待产室后曾多次哀求过家属，要求剖腹产，主治医生和科室主任也向家属建议剖腹产，可却遭到了家属拒绝。

从监控视频中可以看出，孕妇确实离开待产室与家属进行过交涉，中间甚至还有下跪的倾向，但最后还是发生了跳楼的悲剧。

陕西省榆林市第一医院院方发言人杨先生在接受采访时直呼“那个女孩太可怜了，都向家属下跪了，但家属还是不同意剖腹产”。

后来，马女士疼痛难忍，离开待产室，走上高台，从分娩中心五楼一跃而下，结束了自己和孩子的生命。

公安机关迅速到达现场勘查情况，将这起案件定性为自杀。

争执不休多讨论

事情曝光后，马女士的家属被推上了风口浪尖，舆论认为是因为家属忽视孕妇权益，坚持要求顺产才导致了马女士的死亡。

但马女士的家属并不认可这种说法，他们回应说之前抱着为孩子着想的想法，确实打算让孕妇顺产，但后来看孕妇身体那么难受，便同意了剖腹产，可却受到了医生反对。

马女士的丈夫延先生在接受采访时说8月30日，妻子住院做过一次B超，医生看了B超情况后说一切都正常，问他们选择顺产还是剖腹产？他们以为没什么问题，所以才选择顺产，并签了同意书。

可孕妇进入产房后，情况却一直不好，一直说疼，想要剖腹产，延先生赶紧去找医生要求剖腹产，但医生却说孕妇马上要生了，现在剖不了。

马女士的母亲也坚持说是医护人员拒绝了他们提出的剖腹产请求。

孕妇第一次从待产房出来的时候，宫口已经开了四指，医生说宫口已经开了，慢慢就生下来了，不建议剖腹产，所以他们才没有坚持。

孕妇第二次从产房出来时，宫口已经开到了八指，而且已经很快到生产时间了，所以医生不建议剖腹产，家属说他们多次向医生强调过，如果孕妇疼的受不了了，就剖腹产，可是医生却表示已经到这一步了，根本来不及剖，顺产也到时间了。

家属强调不是因为他们不同意剖腹产，才导致了马女士死亡。

延先生的堂哥在接受采访时，也称网上的舆论都是假的，家里人没有拒绝过孕妇要剖腹产的请求。

延先生的堂哥说马女士生产时疼痛难忍，延先生为了让她剖腹产，专门托关系，找熟人联系了一个新大夫，可等他们联系到了，却发现马女士不见了。

当被问到联系的熟人是谁的时候，延先生的堂哥说：“这是不可能说出来的，现在出了这样的事情，把人家的名字说出来，肯定会添麻烦，道义上是不会讲的”。

马女士家人的回复基本是口头阐述，医院为了证明他们在生产过程中没有操作失误，专门拿出了家属签署的产妇住院知情同意书和护理记录单。

护理记录单明确写明了马女士家属拒绝剖腹产，记录单中写到“患者自行走出待产室，家属拒绝手术，产妇坚决要求剖腹产，家属仍拒绝手术”。

为了平息争议，医院还专门发布一篇声明，还原事情的前因后果，医院方面晒出了产妇病历、产妇家属签订的同意书、监控视频以及护理记录单。

从监控视频里能清晰看到产妇曾两次向家属下跪，而且还走出分娩中心和家属交谈，他们究竟沟通了什么？只有家属知道。

医院表示产妇之前签署过一份《授权委托书》，把决定权交给了丈夫，由于孕妇在生产过程中没有出现危及生命的紧急情况，也没有向医生表达过更改委托书的想法，所以医生只能听家属安排，不给孕妇做剖腹产。

医院表示他们没有监护不到位的失职情况，因为马女士没有精神病史且具备行为能力，所以医院无法限制她的人身自由，马女士走上高台选择自杀，院方并不存在监护失位的责任。

因为马女士之前走出过分娩中心和家属沟通生产问题，所以她离开待产室时，医护人员没有放在心上，不知道她居然是出去跳楼的。

从防护设施来看，孕妇登上的窗台高1.13米，符合建筑安全规范，没有意外坠楼的可能，医院这份说明回应了舆论，表示他们没有失职的情况，且院方还主动表示愿意接受媒体采访，监督澄清事实，还原真相。

院方的声明刚发布不久，马女士家属便立即做出了回应，延先生在回应中再次强调，自己早就同意让妻子做剖腹产了，是医生不同意。

妻子跳楼后，医生立即将她拉到抢救室抢救，但医院没有给他们下达死亡通知单，并在没有和家属商量的情况下，将马女士的尸体拉进了太平间。

延先生说他不知道妻子在产房究竟经历了什么？是什么让马女士决定自杀？马女士跳楼时又为何没有穿衣服？他期望医院能给他一个解释。

事件调查到这一步，基本情况已经明晰，马女士已经去世，她究竟因何而选择跳楼？我们不得而知。

尊重为先重人本

无论是医护人员还是马女士的家属，都不愿意看到产妇死亡的结果。

这起案件受到了太多人关注，舆论有些跑偏了，公安机关已经定性马女士是自杀而非他杀，孕妇是否进行剖腹产和她是否选择自杀并没有直接关系。

自杀是一种主观行为，公众应该讨论的是孕妇的生理健康和生产注意事项，而不是刻意挑起医患矛盾、婆媳矛盾、夫妻矛盾。

距离马女士跳楼死亡已经过去七年了，这七年里发生过许多与产妇有关的医患纠纷，夫妻纠纷事件。

再回看这起坠楼事件，会发现《人民日报》对此事件的评价极具前瞻性，这起事件的核心问题是家属、医院乃至社会对产妇的尊重问题，这种尊重体现在方方面面，体现在生理和心理上。

社会不仅要尊重产妇在面临生产痛苦时的自我选择，更应对“人是目的而不是手段”这一人本精神回归。

女性是否要生孩子？是否要结婚？孕妇是否要剖腹产？生育后是否要母乳喂养？都应尊重当事者的选择，而不应该以单一的标准强制要求他们，批判他们。

生育是个体的选择，而不是任人操控的工具，无论在何时何地，都不能忘记人本精神。

澎湃新闻曾发布过一篇名为《为那些一心想顺产，却无奈转剖腹产的妈妈们加油，你们很棒》的文章，科普了剖腹产和顺产的区别，并不是剖腹产生下来的孩子都会出现问题，忍受分娩的病痛，生育孩子本身就是一件很伟大的事情了，不要让那些糟粕思想和无知伤害身边的人。

无论是对男性还是对女性，无论是对妈妈还是爸爸，无论对任何身份、任何职业，都应该做到基本的尊重，一旦尊重缺失，便会出现乱子。

参考资料：医院公布监控截图:产妇两次下跪与家属沟通被拒 来源:榆林市第一医院

产妇跳楼事件医院:有监控证明孕妇向家属跪求剖腹 来源:现代快报

产妇跪求剖宫产被拒后自杀 主治医生被停职配合调查 来源:央广网

为那些一心想顺产，却无奈转剖腹产的妈妈们加油，你们很棒 来源:澎湃新闻